Бюджет і преса 

Перш ніж перейти до розгляду порядку денного учасники сесії районної ради вшанували хвилиною мовчання пам'ять депутатів Л.М. Сергійка та 1.1. Тєлєгіна, які пішли з життя у міжсесійний період. Головуючий на зібранні М.І. Яковець сказав, що ці люди гідно відстоювали інтереси виборців, їх знали і поважали в районі. Вони назавжди залишаться в спогадах колег як активні народні обранці, здатні словом і ділом впливати на процес ухвалення необхідних для рідної Щорсівщини рішень.
  Надалі присутні заслухали повідомлення представника районної територіальної виборчої комісії Т.А. Булденко про заміщення депутатів райради. Замість вибулих Л.Г. Сушко та О.В. Рєпіна мандати отримали Н.Є. Перегуда (СДПУ(о)) і В.О. Виноградов («Народний блок Литвина»). Також відбулося знайомство з новопризначеним прокурором району Ю.М. Зайцем. Його представлення завершилося оплесками, з чого можна було зробити висновок, що прокуратуру в нашому районі поважають.
  Ключовими питаннями на сесії стали звіт про виконання райбюджету за І півріччя і хід виконання районних заходів з подолання наслідків фінансової кризи та мінімізації її впливу на економіку Щорсівщини. Бюджетної тематики торкнувся начальник райфінуправління М.О. Іваницький. За його словами, до дохідної частини загального фонду райбюджету надійшло 21 млн. 404 тис. грн., що становить 47,9% до уточнених річних призначень. Дотація вирівнювання з держбюджету надійшла в сумі 12 млн. 379 тисяч. За власними надходженнями план по загальному фонду виконано на 104,8% (надійшло 2 млн. 888 тис. грн. податкових і неподаткових платежів). Левова частка - це податок з доходів фізичних осіб (2 млн. 811 тис). Стосовно видатків, то по загальному фонду (разом з трансферами) вони склали 22 млн. 694 тис, що становить 50,8% уточнених планових призначень на рік. На освіту пішло 32,9% коштів, на соцзахист - 28,5%. Деякі галузі отримали частину грошей, які мали б витрачатися вже у 11-му півріччі. Освіту профінансовано на 51,7% до плану (7 млн. 478 тис. грн.), культуру - на 60,7%. На компенсацію за проїзд пільговиків автомо-більним транспортом виділено 58,2 тисячі, залізничним - 27,3. Подальше фінансування бюджетних галузей залежить не лише від дотацій з центру, а й від приведення мережі бюджетних установ району до економічно обґрунтованого рівня.
  Аналіз економічної ситуації на Щорсівщині, зроблений заступником голови райдержадміністрації О.М. Вистав-ногою, підтвердив: попри певні проблеми у нашому краї триває реалізація низки перспективних проектів, окремі підприємства стабільно нарощують обсяги виробництва. За рахунок субвенції з держбюджету планується провести реконструкції системи опалення в лікарській амбулаторії села Тихоновичі й каналізаційного колектора в Щорсі, побудувати водогін у райцентрі (пров. Гастелло). Вже надійшло 619 тис. грн. із 985 тис. запланованих, тож є всі підстави вірити в успішне завершення цих справ. Рішенням сесії облради заплановано виділити 542 тисячі на ремонт доріг комунальної власності, проте кошти ще не надійшли. (А час іде). Позитивно виглядає стан справ на Новоборовицькому спиртозаводі й заводі продтоварів, у контексті заходів із випуску нових видів продукції в селі Тур'я діє цех з виробництва паливних брикетів ТОВ «Сівер-теплозбут». У порівнянні з початком року податковий борг по платежах до місцевих бюджетів зменшився. На даний момент ситуація в районі є прогнозованою і контрольованою, але з якими результатами можна буде зустріти наступний рік - залежить від спільної роботи курівників підприємств, установ та організацій, райдержадміністрації, органів місцевого самоврядування.
  З огляду на реалії цьогоріч за кошти бюджету розвитку вирішено профінансувати серед іншого такі проекти: реконструкція віконних рам у міській школі №1 (20 тис. грн.); придбання та монтаж котла в Новоборовицькій школі (теж 20 тис), закупівля електрокардіографа та іншого медобладнання (стільки ж), реконструкція стерилізаційного відділення районної лікарні (15 тис), реконструкція даху та будівлі історичного музею (майже ЗО тис), внутрішніх приміщень дитячої бібліотеки (15 7 6 6), будівлі музичної школи (20 тис). Загалом на ці та інші цілі передбачено 209 тис. грн. В ході обговорення доповідей депутат Г.А. Скидан (фракція БЮТ) підняв питання формування міського бюджету й деяких статей видатків міськвиконкому. Зокрема, він звернув увагу на те, що попри кризові явища в економіці й нестачу коштів у міській скарбниці нещодавно відбулося чергове підвищення зарплат посадовим особам нашої мерії. (Зросла так звана надбавка за інтенсивність). Чи можна назвати це нормальним за існуючих умов - питання риторичне...
  Добру третину часу, відведеного на сесію, зайняло слухання і обговорення звіту редактора газети «Промінь» О.І. Компанець. У своєму виступі вона розповіла про діяльність видання протягом 2008-го і першої половини 2009 років. Штат колективу нараховує 12 осіб. (З них троє працюють на півставки). Приміщення, в якому знаходиться редакція, утримується та ремонтується зусиллями працівників і за підтримки спонсорів (ВПУЛГ). З огляду на економічні труднощі частину площ довелося здати в оренду (нотаріусу і під магазин). Газета друкується в Чернігові на обладнанні ВАТ «РВК «Деснянська правда». У першому півріччі минулого року на друк, придбання па перу і доставку було витра чено близько п'ятдесяти ти сяч гривень, а в аналогічно му періоді року 2009-го ця сума зросла майже на 20%, бо все дорожчає. Свідченням популярності будь-якого видання є його тираж. Протягом останніх років цей показник «Променя» утримується приблизно на однаковому рівні, серед 24 районних комунальних газет області він посідає, за останніми даними, сьоме місце. Хоча конкуренція з боку обласної та загальнодержавної преси зростає, а кількість населення Щорсівщини - падає (вже навіть 26 тисяч немає). У структурі доходів «Променя» економічна підтримка з боку інших співзасновників - райдер-жадміністрації та райради -складає лише близько 15%. Решта - це кошти від реалізації газет, розміщення реклами та оголошень, господарської діяльності. Реалії життя вимагають підвищити передплатну ціну, проте редакція не йде на це, адже переважна більшість наших читачів не схвалила б такий крок. Фактично випуск газети, утримання приміщення, сплата податків - все це лягає на плечі колективу, який працює за невеличку зарплату, без премій. Хоча серед них є чимало тих, хто в різні часи завдяки своєму професійналізму і творчим досягненням здобував гідне визнання з боку органів влади районного, обласного та всеукраїнського рівнів. З огляду на політичне розмаїття в уподобаннях читачів газета проводить зважену лінію на порозуміння, коректність і плюралізм, залишаючись при цьому послідовним виразником державницьких інтересів. Однозначною є і позиція «Променя» стосовно того, що працювати треба лише у рамках правового поля.
  Подальшому розвитку «район-ки» повинні сприяти угоди на висвітлення діяльності, які з нею мають підписати всі місцеві органи влади. Це -пряма вимога законодавства. Редакція завжди намагається враховувати зауваження читачів, уважно розглядає пропозиції, вивчає відгуки з єдиною метою - зробити газету ще цікавішою, такою, яка б відповідала сучасним вимогам інформаційного простору Щорсівщини.
Обговорення звіту почалося з виступу члена комісії райради з питань гуманітарної сфери та соцзахисту населення А.М. Біби, яка окреслила позитиви в роботі редакції і вказала на деякі недоліки. На її думку, потрібно більш широко висвітлювати проблеми підприємництва, адже в цьому секторі економіки мають роботу близько 20% працевлаштованих мешканців краю. Пильнішої уваги потребують питання функціонування житлово-комунального господарства, тарифів на послуги комунальних служб. Окремим аспектом є публікація матеріалів молодіжної тематики, зокрема - про учнівське самоврядування в школах. Доречними виглядали б бліцопитування громадян стосовно різних злободенних проблем, практика журналістських відстежень вирішення гострих соціальних питань.
Дуже насиченим аргументацією (з правової точки зору) запам'ятався виступ заступника начальника управління в справах І преси та інформації облдержадміністрації Д.М. Никоненка. Він ще перед сесією роздав депутатам матеріали про ситуацію в сфері функціонування друкованих засобів масової інформації нашої області, а з трибуни відзначив, що на підставі моніторингу можна стверджувати: «Промінь» посідає гідне місце серед аналогічних видань Чернігівщини - як за тиражем, так і за рівнем творчого підходу. Стосовно взаємин між співзасновниками - редакцією, райдержадміністрацією, райрадою - то вони чітко регламентовані Законом «Про друковані ЗМІ (пресу) в Україні» та деякими іншими законодавчими актами. Тому поліпшенню партнерства між ними сприятиме проста річ -дотримання угод про випуск газети і висвітлення діяльності.
  Можливість виступити отримала і міський голова Т.М. Кліщенко. Вона поділилася з присутніми своїми міркуваннями про відповідальність журналістів за свої судження, висловила надію, що «працівники пера» нарешті позбудуться самоцен-зури. Також Тетяна Миколаївна запропонувала ввести додаткову рубрику - «Запитання колишній владі». Ця ідея викликала неоднозначну реакцію у депутатів. (У кулуарах сесії дехто запитав: так це що, преса повинна потурбувати І.М. Буштрука (мир його праху!) на предмет проблем міського господарства?) Загалом подібна пропозиція не є новою й належить до традицій радянської номенклатури. Свого часу В.І. Ленін, на початку 20-х років XX сторіччя, ввів так звану нову економічну політику, дозволивши приватну ініціативу. Його наступник Й.В. Сталін визнав цей шлях хибним і скасував НЕП. Після «вождя всіх народів» радянську державу очолив М.С Хрущов. Тоді вже він розвінчав свого попередника, звинуватив у культі особи й інших гріхах. Але й сам Микита Сергійович не уникнув подібної долі. Після позбавлення його влади новий керманич - Л.І. Брежнєв - розкритикував вчораш-нього шефа, не залишивши каменя на камені від ідей Хрущова. Однак життя часто дивує своїми вибриками. Минуло кілька років після смерті Леоніда Ілліча, як черговий лідер СРСР - М.С. Горбачов - вирішив здобути авторитет шляхом батогування минулого, обравши об'єктом закидів саме Брежнєва. Щоправда, згодом і самому Горбачову дісталося, коли в Кремлі з'явилися нові господарі... У людей, які називають себе пол-іттехнологами, є такий трюк: щоб відволікти увагу громадян від конкретних проблем сьогодення, вони починають нагадувати їм про події минулого. Так і деякі керівники намагаються перекласти відповідальність за свої дії чи бездіяльність на попередників.
  Під час обговорення коротко виступив сільський голова Заріччя В.І. Тупиця. Він сказав, що районна газета -це не лише засіб масової інформації. «Промінь» може допомагати людям розв'язувати конкретні проблеми, свідченням чого є історія, яка сталася в його селі. Коли в газеті опублікували матеріал про складну долю однієї сім'ї, яка виховує хвору дитину, незабаром цим молодим людям була надана допомога. Депутат райради В.Г. Кузьменко після прочитання статті за власною ініціативою виділив кошти та придбання для цієї родини корови. Тож для багатьох мешканців Щорсівщини «Промінь» не лише газета, а й друг та порадник.
  Протягом кількох годин депутати розглянули понад два десятки питань, ухваливши необхідні рішення. Наприкінці М.І. Яковець подякував усім за роботу. Вісімнадцята сесія райради завершилася.
Мы предлагаем вакансии в банках киева. Только горячие предложения.